これからカメラを始めたいけれど、「ミラーレス」と「一眼レフ」のどちらを選べばいいのか迷っていませんか？
カメラ初心者にとって、この2つの違いは非常にわかりにくく、しかも価格もサイズも似ているため混乱しやすいポイントです。この記事では、初心者にもわかりやすく「ミラーレス」と「一眼レフ」の違いを解説し、あなたに合った選び方を提案します。
それぞれのメリット・デメリットを比較しながら、「どんな人にどちらが合っているのか？」という具体的な判断軸を示します。最後まで読めば、どちらを選べばいいのか自信を持って決められるようになりますよ！
ミラーレスと一眼レフの違いとは？
まずは基本的な構造の違いを理解しましょう。
- 一眼レフ：カメラ内部に鏡（ミラー）があり、レンズからの光をファインダーに反射させて見る構造。
- ミラーレス：名前の通り、ミラーがなく、電子ビューファインダー（EVF）や液晶画面で撮影画像を確認する構造。
つまり、構造上の最大の違いは「ミラーの有無」です。この違いが、重さ・サイズ・操作性・画質など様々な面に影響を与えます。
スペック比較：ミラーレス vs 一眼レフ
| 項目 | ミラーレス | 一眼レフ |
|---|---|---|
| サイズ・重量 | 軽量・コンパクト | やや大きく重い |
| ファインダー | 電子ビューファインダー（EVF）or液晶 | 光学ファインダー（OVF） |
| オートフォーカス | 高速で進化中 | 精度は高いがライブビューは遅め |
| 動画性能 | 優秀、4K対応多数 | 一部は動画機能が弱い |
| バッテリー持ち | やや短め | 長持ち |
| レンズの選択肢 | 新型マウント中心、少なめな場合も | 中古含め豊富なラインナップ |
ミラーレスのメリット・デメリット
メリット
- 軽くて持ち運びやすい
- リアルタイムで露出や色味が確認できる
- 4K動画など最新機能が充実
デメリット
- バッテリー消費が速い
- 中古市場やレンズの種類が少ない場合がある
- ファインダーが電子表示なので違和感がある人も
一眼レフのメリット・デメリット
メリット
- 光学ファインダーの見やすさと快適さ
- レンズやアクセサリーの選択肢が豊富
- バッテリーが長持ち
デメリット
- 本体が重く大きめ
- 動画性能がやや弱いモデルもある
- 今後の新製品はミラーレスに集中する傾向
どっちを選ぶべき？用途別のおすすめ
- 旅行・Vlog・日常撮影 → ミラーレスの軽さと動画性能が◎
- 運動会や野鳥など望遠撮影 → 一眼レフのレンズラインナップとファインダーが強み
- これから写真を趣味にしたい → ミラーレスの進化性と軽快さがおすすめ
- 中古で安く始めたい → 一眼レフは豊富な中古市場が狙い目
まとめ：迷ったときの判断基準
どちらのカメラにも良い点・気になる点がありますが、今からカメラを始める方にとっては「軽さ・操作のしやすさ・将来性」という点でミラーレスのほうが総合的におすすめです。
ただし、手に入る予算や、撮りたいものによっては一眼レフもまだまだ現役。特に中古レンズを活用したコスパ重視の使い方では一眼レフが活躍します。
どちらを選んでも、あなたが写真を楽しめることが一番大切。ShutterSparkでは、初心者の目線に立ってカメラの選び方や使い方をこれからもお届けします。
あなたにぴったりの1台が見つかりますように！